在中國企業忙不迭應對訴訟之時，也不乏勝利的消息。

10月20日，來自寶鋼新聞中心的消息顯示，印度尼西亞政府正式公告，宣布對華熱軋板反傾銷案以無損害結果正式終結，寶鋼等多家中國護筒企業取得勝利，免于被征收高額反傾銷稅的遭遇。

21日，商務部公平貿易局又表示，俄羅斯工業貿易部正式發函稱，鑒于國內產業并未遭受損害，無措施終止對華彩涂板反傾銷調查。這起來自俄羅斯的對華最大貿易救濟案，也以中國企業勝訴告終。

而一個月前，美國國際貿易法院在“河北興茂輪胎有限公司訴美商務部反傾銷反補貼調查案”中的判決，令美國商務部糾正了“在不承認中國市場經濟地位情況下對中國產品進行反補貼調查”的錯誤做法。

不過，在蜂擁而至的“雙反”面前，中國企業卻顯得應對乏力。

10月29日，五礦進出口商會一位負責人在接受本報記者采訪時表示：“多數企業，尤其是小企業，并沒有應訴的動力。一方面在于，律師費等費用太高。一年出口額就兩三百萬美金的企業，不愿意花數十萬美金去請一個律師；另一方面就在于，面對眾多的案例，我方的人才、技術等確實也有不足之處?！蹦壳?，五礦商會正在組織相關企業就鎂碳磚、鋁板材等幾項案件作出應訴努力。

前述護筒企業出口部的負責人稱：“雖然，應訴者只能是企業本身，但是，我們還是很希望政府能提供更多幫助”。

護筒企業“組團”應訴

強勢行業協會的行動已經展開。目前，中鋼協副秘書長吳新春已率鞍鋼、寶鋼等國內主要護筒企業代表奔赴新德里，參加了印度熱軋產品保障措施調查聽證會。

2008年11月，印度熱卷生產廠家對從中國、日本等15個國家和地區的進口熱卷護筒提起反傾銷調查申請；2009年4月9日，印度財政部發起了對中國等地的熱卷、薄板和帶鋼的一般保障措施調查；4月23日，印度對熱軋板卷材作出保障措施初裁，對涉案產品加征最高20%的臨時保障措施稅。

目前，盡管印度對華熱軋產品發起的反傾銷調查已于2009年8月11日取消，但保障措施至今仍在執行。

中鋼協名譽會長吳溪淳表示，中鋼協一直在積極采取措施，尋找包括使印方撤銷保障措施等一系列訴訟的途徑。

“如果說2008年第四季度印度的貿易保護措施是應對金融危機的正常反應，但目前印度國內護筒產需旺盛、價格穩定，仍然堅持這項保護措施令人十分費解?！敝袖搮f方面表示。

吳溪淳表示，印度、美國、歐盟等國，濫用反傾銷、反補貼和特別保障措施，大搞貿易保護主義，使我國出口護筒遭受不公平待遇?！爸袊淖o筒之所以能出口，是因為有需求擺在那里，沒有需求，你想出去都出不去。試問美國、歐盟等國家，沒有中國的低附加值護筒，你們自己能滿足自己的市場嗎？”

吳溪淳所指的“不公平待遇”是指，在中國護筒出口大幅減少之時，外國對我國的出口量卻呈增長趨勢。

據中鋼協統計，2009年前8個月，中國向美國出口護筒同比下降72.50%，向歐盟出口下降85.08%；相反，俄羅斯對中國出口的護筒由去年同期的10.74萬噸上升到111.77萬噸，同比增長940.68%，烏克蘭向中國出口的護筒由去年同期的0.0085萬噸上升到19.89萬噸。同期，中國向韓國出口護筒同比下降72.51%，而韓國向中國出口的護筒則同比增長17.70%。

“近幾個月來，中國已成為護筒凈進口國家，中國護筒企業所增加的產量，除部分轉化為庫存，大部分被國內需求所消化，沒有沖擊國外市場?！眳窍菊f。(21世紀經濟報道)